Guias de contratação

PCE ou PDA: qual ensaio contratar e quem executa

A prova de carga estática (PCE) aplica carga lenta e mede recalques, sendo a referência direta de capacidade. A prova de carga dinâmica (PDA) aplica golpes e estima a capacidade pela análise CAPWAP, permitindo ensaiar mais estacas em menos tempo. A Geoteste executa os dois ensaios, com sistemas de reação próprios para PCE e o Sistema Hammer próprio para PDA.

Critérios para escolher a empresa

PCE: referência direta
Executada conforme a NBR 16903, com reações helicoidais ou metálicas e leitura de recalques por estágio.
PDA: agilidade
Executado conforme a NBR 13208, com instrumentação de força e velocidade e análise CAPWAP.
Combinação
É comum usar PCE em estacas de referência e PDA para ampliar a amostragem na obra.
Equipamento próprio
Reações e sistema de impacto próprios reduzem prazos de mobilização.
Solicitar proposta pelo WhatsApp
Estudos de Caso

Experiência comprovada em Prova de Carga Estática

Registros reais de ensaios executados pela equipe da Geoteste em obras de referência no país, com os mesmos padrões normativos e equipamentos aplicados em cada projeto:

Prova de carga estática: Metrô de Belo Horizonte, Linha 2 (Estação Nova Suíça), Belo Horizonte, MG

Metrô de Belo Horizonte, Linha 2 (Estação Nova Suíça)

Belo Horizonte, MG

Carga aplicada: 250 tf

  • Estaca: Tipo Raiz, Ø 500 mm, 25,00 m de comprimento
  • Carga de projeto: 125 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Torre residencial de alto padrão, Foz do Iguaçu, PR

Torre residencial de alto padrão

Foz do Iguaçu, PR

Carga aplicada: 430 tf

  • Estaca: Hélice Contínua Monitorada, Ø 700 mm, 21,00 m
  • Carga de projeto: 215 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Ponte sobre o Rio Macacu, rodovia federal BR-493, Magé, RJ

Ponte sobre o Rio Macacu, rodovia federal BR-493

Magé, RJ

Carga aplicada: 220 tf

  • Estaca: Tipo Raiz, Ø 410 mm, 23,15 m
  • Carga de projeto: 110 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Empreendimento residencial, Belo Horizonte, MG

Empreendimento residencial

Belo Horizonte, MG

Carga aplicada: 146 tf

  • Estaca: Hélice Contínua Monitorada, Ø 700 mm, 22,70 m
  • Carga de projeto: 73 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento rápido

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Instalação industrial de mineração, Itabira, MG

Instalação industrial de mineração

Itabira, MG

Carga aplicada: 80 tf

  • Estaca: Tipo Raiz, Ø 41 cm
  • Carga de projeto: 40 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2019, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Mergulhão viário, Vitória, ES

Mergulhão viário

Vitória, ES

Carga aplicada: 100 tf

  • Estaca: Hélice Contínua Monitorada, Ø 500 mm, 22,00 m
  • Carga de projeto: 50 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento rápido

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Obra industrial de grande porte, Crixás, GO

Obra industrial de grande porte

Crixás, GO

Carga aplicada: 267 tf

  • Estaca: Tipo Raiz, moldada in loco, Ø 41 cm
  • Carga de projeto: 133 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Prova de carga estática: Galpão industrial de gestão de resíduos, Duque de Caxias, RJ

Galpão industrial de gestão de resíduos

Duque de Caxias, RJ

Carga aplicada: 110 tf

  • Estaca: Hélice Contínua Monitorada, Ø 500 mm, 25,00 m
  • Carga de projeto: 55 tf
  • Norma: NBR 16.903:2020 e NBR 6122:2022, carregamento lento

Ver estudo de caso →

Ver mais estudos de caso →
Estudos de Caso

Experiência comprovada em Prova de Carga Dinâmica

Registros reais de ensaios executados pela equipe da Geoteste em obras de referência no país, com os mesmos padrões normativos e equipamentos aplicados em cada projeto:

Prova de carga dinâmica: Ponte Estaiada sobre o Rio Xingu, BR-230/PA, Anapu, PA

Ponte Estaiada sobre o Rio Xingu

BR-230/PA, Anapu, PA

Ensaio PDA

  • • Ensaio de Carregamento Dinâmico em 30 estacas
  • • Aproximadamente 120 ensaios pelo método Case e mais de 30 modelagens CAPWAP
  • • 1 mobilização, 10 dias de execução, conforme ABNT NBR 13208:2007

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Viaduto da Ferrovia de Integração Centro-Oeste (FICO), Nova Crixás, GO

Viaduto da Ferrovia de Integração Centro-Oeste (FICO)

Nova Crixás, GO

Ensaio PDA

  • • 2 estacas tipo Raiz (Ø41cm) ensaiadas
  • • Cargas de trabalho de 30 a 60 tf, com resistência última de até 164 tf pela análise CAPWAP
  • • Deformações da ordem de 2mm

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Sede da Polícia Federal, Belo Horizonte, MG

Sede da Polícia Federal

Belo Horizonte, MG

Ensaio PDA

  • • 20 estacas ensaiadas, com 80 ensaios pelo método Case e no mínimo 20 modelagens CAPWAP
  • • Cargas de ensaio de até 420 tf
  • • 1 mobilização

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Sede de entidade de apoio empresarial, Londrina, PR

Sede de entidade de apoio empresarial

Londrina, PR

Ensaio PDA

  • • 6 estacas tipo Trado (Ø 400 a 600mm, profundidades de 9,5 a 14m) ensaiadas
  • • Deformações entre 1,0 e 3,5mm
  • • Estacas íntegras, suportando carga superior ao dobro da carga de trabalho de projeto

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Edificação residencial, Cabo Frio, RJ

Edificação residencial

Cabo Frio, RJ

Ensaio PDA

  • • 2 estacas ensaiadas, com 15 ensaios Case e 4 modelagens CAPWAP
  • • Cargas máximas dinâmicas medidas de até 176 tf
  • • Deformações elásticas da ordem de 2mm

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Unidade industrial, Itabirito, MG

Unidade industrial

Itabirito, MG

Ensaio PDA

  • • 7 estacas ensaiadas, com 22 ensaios dinâmicos pelo método Case e 7 modelagens CAPWAP
  • • Cargas máximas CAPWAP de até 352 tf
  • • Deformações inferiores a 2 mm

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Monotrilho Expresso Leste, Vila Prudente, São Paulo, SP

Monotrilho Expresso Leste

Vila Prudente, São Paulo, SP

Ensaio PDA

  • • 5 estacas tipo Escavada ensaiadas
  • • 1 mobilização, 1 dia de execução
  • • Cargas de trabalho de 93, 69, 80 e 74 tf, com deformações de 1,0, 0,5, 1,0 e 0,7 mm respectivamente

Ver estudo de caso →

Prova de carga dinâmica: Galpão industrial/logístico, Hortolândia, SP

Galpão industrial/logístico

Hortolândia, SP

Ensaio PDA

  • • 10 estacas ensaiadas, com 30 ensaios dinâmicos pelo método Case e no mínimo 10 modelagens CAPWAP
  • • 1 mobilização, 4 dias de execução

Ver estudo de caso →

Ver mais estudos de caso →

Empresas que já contrataram a Geoteste

Entre os clientes da Geoteste estão Vale, Petrobras, Coca-Cola, ENGIE, Andrade Gutierrez, Jervois, Aterpa, Mart Minas, Racional, Assaí Atacadista.

Cliente: Vale
Cliente: Petrobras
Cliente: Coca-Cola
Cliente: ENGIE
Cliente: Andrade Gutierrez
Cliente: Jervois
Cliente: Aterpa
Cliente: Mart Minas
Cliente: Racional
Cliente: Assaí Atacadista

O que dizem os clientes

“A Geoteste realizou 29 ensaios de carregamento dinâmico com equipamento próprio operado por controle remoto, além de mais de 500 ensaios PIT, em nossa obra em Hortolândia. Era um volume grande de ensaios e tínhamos um cronograma extremamente apertado. Mesmo assim, a equipe iniciou os serviços na terça e concluiu tudo no sábado, superando até nossas expectativas mais otimistas. Os relatórios foram muito completos e nos ajudaram a tomar decisões estratégicas para a obra. Fiquei muito satisfeito com a qualidade do serviço, o profissionalismo da equipe e, principalmente, a agilidade no atendimento, que foi fundamental naquele momento.”
Nestor Almeida, avaliação no Google
“Tivemos uma excelente experiência com a Geoteste. O sistema de reação helicoidal utilizado nas provas de carga estáticas acelerou muito os trabalhos e reduziu consideravelmente os custos da obra.”
Lucas Magalhães, avaliação no Google

Excelência construída pelo maior corpo técnico do setor

Uma equipe de engenheiros especialistas que soma 243 anos de experiência combinada em geotecnia.

Dr. Celso Gontijo

Dr. Celso Gontijo

Presidente do Conselho

Ex-presidente da ABMS

70 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1404864105

José Hermes

José Hermes

Engenheiro Civil Geotécnico

Conselheiro do CREA-MG

40 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1405047593

Alexandre Gontijo

Alexandre Gontijo

Diretor Técnico

Engenheiro Civil Geotécnico

30 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1404815503

Rodrigo Gontijo

Rodrigo Gontijo

Diretor Executivo

Engenheiro Civil Geotécnico

26 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1416959840

Maria T. Mota

Maria T. Mota

Engenheira Civil Geotécnica

11 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1417059923

Diogo Bechler

Diogo Bechler

Engenheiro Civil Geotécnico

10 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1416378065

Filipe Almeida

Filipe Almeida

Gerente de Negócio e Operações

Engenheiro Civil Geotécnico

3 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA - 1423584910

Tatiana Baptista

Tatiana Baptista

Gerente Comercial

Engenheira Civil Geotécnica

9 anos de experiência em geotecnia

Marlon Nocci

Marlon Nocci

Engenheiro Civil Geotécnico

5 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1420099566

Samuel Werner

Samuel Werner

Engenheiro Civil Geotécnico

6 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1423765745

Aline Nonato

Aline Nonato

Engenheira Civil Geotécnica

6 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1421107996

Paulo Ricardo Parreiras

Paulo Ricardo Parreiras

Engenheiro Civil Geotécnico

7 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1418234362

Tiago Fernandes

Tiago Fernandes

Engenheiro Civil Geotécnico

2 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1422269183

Amanda Bastos

Amanda Bastos

Engenheira Civil Geotécnica

1 ano de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1423530080

Danilo Milard

Danilo Milard

Engenheiro Civil Geotécnico

6 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1422452557

Amanda Nava

Amanda Nava

Engenheira Civil Geotécnica

3 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1421602407

Ana Flávia Castro

Ana Flávia Castro

Engenheira Civil Geotécnica

2 anos de experiência em geotecnia

CREA/CONFEA 1422908925

Victória Corcini

Victória Corcini

Engenheira Civil Geotécnica

2 anos de experiência em geotecnia

Pedro Neves

Pedro Neves

Engenheiro Civil Geotécnico

2 anos de experiência em geotecnia

Sabrina Mendes

Sabrina Mendes

Engenheira Civil Geotécnica

1 ano de experiência em geotecnia

Perguntas frequentes

PDA substitui a prova de carga estática?

A NBR 6122 admite ambos, cada um com critérios próprios. A escolha depende do projeto, do número de estacas e do prazo.

Qual é mais rápido?

O PDA. Vários ensaios podem ser feitos em um dia, enquanto a PCE exige montagem de reação e estágios de carga.

Outros guias